财产保全要慎重（诉前保全的缺点）

申请人为了防止被申请人隐匿或转移财产以逃避债务，往往会在诉前或诉中申请采取保全措施。然而，这种保全措施并非绝对安全，一旦出现错误，申请人可能会承担相应的法律责任。近期，我国泉港法院就审结了一起因申请诉前财产保全而产生的损害责任纠纷案件。

原告泉州某特种油品公司（以下简称油品公司）与被告安徽某通信网络公司（以下简称通信公司）因合同纠纷产生纠纷。根据合同约定，油品公司需要向自然资源局缴纳土地出让金。然而，通信公司作为油品公司的股东，担心油品公司的法定代表人可能会挂失公司银行账户并转移公司资产，因此，向法院申请诉前财产保全，请求冻结油品公司名下银行账户内存款1566万余元。

法院裁定冻结油品公司的银行存款，但油品公司随后以“缴纳土地出让金”为由申请解除冻结。通信公司随后也向法院申请解除对油品公司银行账户的冻结。然而，油品公司的银行账户在冻结期间无法正常使用，从而产生了违约金损失。油品公司因此向法院提起诉讼，要求通信公司赔偿其违约损失。

法院认为，通信公司的保全行为存在过错，应承担油品公司在此期间产生的违约金损失。经计算，5月27日至29日期间产生的违约金损失为4.5万元。因此，法院一审判决通信公司赔偿油品公司在该期间内因保全行为产生的违约金损失4.5万元。通信公司不服判决提起上诉，但二审法院维持原判，该案现已生效。

法官提醒，申请保全虽然是一项重要的法律权利，但保全措施如查封、冻结等都可能对被申请人的经济和生活造成严重的影响。因此，申请保全一定要依据法律，谨慎考虑，三思而行，以防保全不当而使自己和对方遭受风险和损失。